研究入门– Part 2

s :格雷厄姆·约翰逊(Graham Johnson),安德鲁·塔伯纳(Andrew Tabner)/  编者 :夏洛特·肯尼迪(Charlotte Kennedy),戈文德·奥利弗(Govind Oliver)/  代号 : CC20,HAP29 / 发布时间: 2019年08月04日

研究经费以及如何获得(或为什么Midas这么容易...)

 

简单地说,’很贵。如果您不熟悉这些流程,其成本将比您预期的要高得多。一个例子:

我们想进行一项研究,为您提供便宜,安全且容易获得的药物<100名患者在一个普通急诊科就诊至一个急诊科。我们愿意在自己的时间内完成研究,在我们现有的职位范围内执行大部分招聘活动,并且通常只是“make it happen”。事实证明,这需要花费15万英镑。即使这是一个保守的估计,全部和透明的成本总计约为30万英镑。我们没有的团队成员’尚未考虑过,但他们履行了成功交付审判所必需的职能,需要支付时间/费用的人员包括:

  • 数据管理员
  • 审判经理
  • 统计学家
  • 一位不知情的统计学家
  • 试验药剂师
  • 经验丰富的学者(以及相关的大学支持费用)
  • 一组患者和公共代表(4人)
  • DMEC(数据监控和道德委员会)(5人)
  • TSC(审判指导委员会)(5人)
  • TMG(审判管理小组)(7人)

清单不停地不断。

此外,我们严重低估了编写协议和拨款申请所需的时间。这些都在极端部分进行了详细说明(例如“outline”提案,将近14,000字...)是我们认为理所当然的“obvious” when it comes to clinical processes are not 明显 to those who do not have a clinical role. Everything needs to be explicit to be understandable to a non-medical reviewer and to be easily reproducible across multiple study sites.

我们意识到的另一件事是,到目前为止,完成一项研究的最大成本是时间。出于可交付性和可持续性的目的,这段时间必须准确计算成本并加以保护;“在自己的时间做” simply isn’赞助者,资助者或组织可以接受的选择。 

什么时候’不是研究!但是,这不是’•始终保持清晰的外观。什么’审计,服务评估和研究之间的区别?这是面试或考试中经常问到的问题,也是其中的另一个博客’自己的权利(观看此空间…). However, the 卫生研究局(HRA)决策工具是一个很好的起点。这个简单的在线表格会遇到一些筛选问题,以帮助您指导建议的项目是否被HRA视为研究项目。

如果工具附带一个“no”那么您的项目应该可以在更短的时间内交付,并且没有相同程度的监管监督,因此不需要花费几乎相同数量的工作(因此也不需要资金)。

我们的第一个秘诀是:从小处着手,和/或让那些’s “去过也做过。”资金提供者不太可能(例如,对“never going to”)向从未去过研究的人提供300万英镑的资助。即使这个主意’s excellent, you’re innately “high risk” if you’没有进行过提供资助的研究的跟踪记录的部门和组织的研究和/或工作的新手。

内部或本地是一个不错的起点。您的部门或信托可能有可用的资金罐;这些可能被标记为“seed funding”, “pump-priming grants”, “charitable funds”或许多其他可能的选项。您部门的研究负责人或信托研究与开发(R&D)或创新团队是开始寻找信息的好地方。有关常规信息源的更多信息,请参见我们的 第一篇博客文章在这个系列中。这些补助金通常在5英镑左右–10,000英镑,将资助一项试点研究,可行性研究或文献综述(如果有效节省成本的话)。

该大学有多种资助途径。博士奖学金将在下面提及,但也有少量拨款:年轻研究员’的奖励和小额赠款计划。

与上述泵启动类似,RCEM资助计划将寻找具有针对急诊医学(EM)理念的新研究人员。如果你’在考虑申请其中之一时,最重要的秘诀是浏览RCEM网站和James Lind 所有 iance合作,“Top 30”英国新兴市场研究重点清单,因为与这些相关的应用更有可能受到青睐。

请注意,对这些应用程序的审查是严格的,但也可以放心,不需要完美的产品,形成反馈和随后取得成功的结果肯定是可能的。但是,可用资金是有限的,成功的机会将取决于以下因素:

1)在同一回合中还提交了什么,以及在EM研究中的相对优先级

2)进行当前项目可能会吸引更多外部资金

3)裁决对申请人的影响’s research career

年轻的研究者 ’s奖项旨在提供给早期职业研究人员,以帮助推动一个新颖的项目(或其中的一部分;例如,进行文献综述,从而为外部资助者提供更大的赠款申请)。这些奖项是根据年度临床研究小组会议(通常在1月)上的演讲而授予的,因此请密切注意在今年下半年进行的“摘要征集”。

EM研究最常见的资助者是国立卫生研究院(NIHR),它们是众多研究计划之一(RfPB,HTA,EME等)。作为一个相对较新的研究人员,患者权益研究(RfPB)资助很可能是最合适,最容易获得的途径。授予的赠款(相对)小,即<350,000英镑,他们专注于早期职业研究人员和项目“接近患者的利益”。但是,即使它们的相对可访问性也不应导致您低估应用程序中涉及的工作。您将需要经验丰富的研究人员的支持和信任&D小组(或临床试验部门(CTU)或同等水平),您可以期望它花费许多小时的工作。在考虑开始使用这样的应用程序之前,我们’d 强烈地 建议您与经验丰富的研究人员(曾获得NIHR资助或同等学历的人)进行讨论。从构思到批准申请至少需要一年的时间,实际开始研究项目之前,则需要一年的时间(如果您’重新在第一个应用程序上成功)。

还有许多其他资助机构(例如,惠康基金会(Wellcome Trust),卫生基金会),每个机构都有特定的重点(生物医学,过程,临床前等),因此请对它们进行彻底调查,以确保在申请之前您的研究不超出其职权范围。如果您提交的内容超出范围,您将立即被编辑拒绝。

如果您的项目属于慈善机构的范围,那么慈善机构可以成为很好的资金来源。可用的赠款金额因慈善机构(并因此取决于主题领域)而有很大差异,可以从几千英镑到数百万英镑不等。你的R&D部门可能会列出资助医学研究的组织。

商业研究(例如药品公司或设备制造商)通常很有利可图,但通常是外部委托的,并且在已经活跃于研究的部门中进行。与您的部门研究负责人交谈– if you don’t have 上 e, you’很可能无法进行商业研究!

多个组织(包括RCEM和NIHR)提供个人奖项。这些旨在支持早期职业研究人员获得研究经验,通常是作为博士等学术资格的一部分。它们极富盛名,非常有价值,因此(毫不奇怪)具有竞争力。同样的建议也适用于大型赠款资助者:尽早获得专家的帮助,并期望他们会很费时。奖励是极好的,但是大多数都会为您的薪水和研究费用提供部分或全部资金。

万一你’re now crying…

金钱使世界运转,但它使世界运转’并不像看起来那么痛苦。如果你’不准备申请大笔资金,那么您’可能还没有准备好进行它将资助的审判。同样,花在申请资金上的时间也得到了很好的投资,因为许多决策和应用程序编写将对编写协议或做出方法学决策(Ctrl-C,Ctrl-V!)非常有利。有丰富的专业知识可以帮助您选择合适的资助者:您的医院’s R&研究主管或研究主管,RCEM临床研究小组等等(有关详细信息,请参见此博客的第1部分),甚至失败的应用程序也会吸引反馈,这些反馈通常会提高研究质量。

如果您需要任何支持或有任何疑问,请联系我们!

格雷厄姆·约翰逊(Graham Johnson)@ gdj043 graham.johnson4@nhs.net

安德鲁·塔伯纳(Andrew Tabner)@andrewtabner andrew.tabner@nhs.net

研究入门– Part 1

研究入门– Part 3

研究入门– Part 4

1条评论

  1. Moataz Abdelmoneim Elnaggar博士 说:

    要点,优秀的简短评论

发表评论